Nuevo conector OBDII de Samsung. ¿Aporta algo nuevo?

Buceando por el internete veo en varios blogs de coches y tecnología que Samsung ha presentado un conector OBDII con conexión a Internet. El Internet de las cosas ahora también se va a llenar de datos sobre tu transporte, tu uso del coche, etc. ¿Es buena idea? ¿Llega tarde Samsung? ¿Aporta algo nuevo que no tuviéramos antes?

Bueno, desgraciadamente las respuestas no siempre son universales y dependen de la situación de cada uno, pero a mi juicio Samsung llega tarde a un mercado en el que por 20€ compras un lector OBDII que conecta mediante BT o WiFi a tu móvil. Como dueño de uno de estos últimos (ELM 327) vamos a ver qué nos podría aportar, así como ver un poco más el producto de Samsung.

[ Leer más ]

Protesta de forma facil y no vinculante contra la SGAE & Co.

Siguiendo con el caso del #manifiesto y  la ley de economia sostenible (que poco tiene que ver el nombre de la ley con lo que nos quieren colar), ayer salió un informe de la Comisión Nacional de la Competencia que declaraba rotundamente que las actuales empresas y asociaciones que gestionan los derechos de autor en España están ejerciendo una posición de monopólio, o como declaran en su informe [PDF 537 KB]:

Las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual realizan su actividad desde una posición monopolística. Ello reduce sus incentivos a operar de modo eficiente y facilita la emergencia de numerosos problemas tarifarios, como ponen de manifiesto los expedientes del TDC/CNC relacionados con la fijación de tarifas inequitativas y/o discriminatorias.

Al final del informe vienen unas conclusiones jugositas, pero la idea del post no es hacer un análisis del informe de la CNC, sino ofreceros un sistema para protestar contra esta posición de monopolio de la SGAE y de otras asociaciones como DAMA (menudo personaje el que fué a un debate en 59 segundos de esta entidad) o AGEDI.

[ Leer más ]

Red y Libertad

Normalmente no suelo poner artículos sobre otros temas o afinidades/pensamientos que tengo salvo del mundo del motor, y normalmente de cosas que suelen estar relacionadas conmigo. Pero como ya hice con el manifiesto en favor de los derechos y las libertades en internet, me uno a la causa de este nuevo texto.

Como vais a poder leer, al final lo que se saca en claro no es la lucha en sí contra la piratería, sino el mantener a un sector (el de los intermediarios entre el creador de contenidos y el consumidor) que no quiere adaptarse a los nuevos tiempos. Nadie duda de que proyectos como Spotify, Itunes, Youtube, etc. son rentables si se llevan bien y se ofrece material de calidad a buen precio, pero no están dispuestos a soltar el mango de la sartén (aunque no les queda mucho donde agarrarse ya).

Algo parecido está ocurriendo con los canales de TV, que prohíben a youtube que se suban sus videos, pero bien que usan los videos de la red en sus cadenas tranquilamente, intentando que sigamos siendo receptores pasivos, que ni pinchan ni cortan. Y al final ocurre lo que ocurre. Cada día la gente usa más internet y ve menos la TV.

Por otra parte, uno de los puntos que las sociedades de gestión y las entidades intermediarias dicen es que sólo queremos todo gratis. Yo les digo, he creado contenido gratuito (esta web por ejemplo, que me cuesta un hosting y un dominio, o el circuito del Jarama para el rfactor) y he creado contenido de pago (en mi trabajo diario), y creo que ambos pueden coexistir. Además, a mucha gente le gusta tener físicamente un CD, un DVD, una edición especial de una película, etc. Pero no están dispuestos a pagar lo que vosotros queráis (y mucho menos por mierdas películas con mala crítica como “mentiras y gordas”).

Además digo lo siguiente. He pagado un canon por 25 DVDs en compensación por derechos de autor vulnerados. Pues ya os aseguro que si he pagado eso, lo que voy a grabar van a ser cosas bajadas de internet con copyright sólo para tocar las narices.  Ya que te saltas mi derecho a la presunción de inocencia al menos te doy motivos para ello. Y mira que tengo más de 100 DVDs originales (y desde hace poco BD con 10 películas), pero hay cosas que no son lógicas.

Y a continuación tenéis el  el manifiesto:

[ Leer más ]

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.